﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Public Law Net</title><link>http://www.pub-law.net</link><description>One stop Website about public law in Thailand.</description><language>th-TH</language><lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 20:48:35 GMT</lastBuildDate><copyright>Copyright 2004-2010 pub-law.net </copyright><item><title>ครั้งที่ 290 </title><link>http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?ID=1717</link><description>"การเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศส 2012"</description><pubDate>Sun, 06 May 2012 16:54:34 GMT</pubDate></item><item><title>ความคิดเห็นต่อคำพิพากษาศาลปกครองพิษณุโลก กรณีชาวบ้านเขาหม้อฟ้องให้เพิกถอนประทานบัตรเหมืองแร่ทองคำของบริษัท อัครา ไมนิ่ง จำกัด</title><link>http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?ID=1718</link><description>บทความขนาดยาวชิ้นนี้ แบ่งเป็นชิ้นย่อย ๓ ตอน คือ ตอนที่ ๑: ความร่วมมือระหว่างบริษัท อัครา ไมนิ่ง จำกัด และหน่วยงานราชการของรัฐ ในการทำคำชี้แจงและให้ถ้อยคำต่อศาลปกครองพิษณุโลกเพื่อพิจารณาคำขอให้ศาลมีคำสั่งกำหนดมาตรการหรือวิธีการเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนการพิพากษา  ตอนที่ ๒: ความร่วมมือระหว่างบริษัท อัครา ไมนิ่ง จำกัด และหน่วยงานราชการของรัฐ ในการทำคำชี้แจงและให้ถ้อยคำต่อศาลปกครองพิษณุโลกเพื่อพิจารณาและพิพากษาคดีที่ชาวบ้านเขาหม้อยื่นฟ้องให้เพิกถอนประทานบัตรเหมืองแร่ทองคำและเงิน  และตอนที่ ๓: ผลของคำพิพากษาคดีที่ชาวบ้านเขาหม้อยื่นฟ้องให้เพิกถอนประทานบัตรเหมืองแร่ทองคำและเงิน</description><pubDate>Sun, 06 May 2012 16:47:33 GMT</pubDate></item><item><title>ความคิดเห็นต่อคำพิพากษาศาลปกครองพิษณุโลก กรณีชาวบ้านเขาหม้อฟ้องให้เพิกถอนประทานบัตรเหมืองแร่ทองคำของบริษัท อัครา ไมนิ่ง จำกัด (ตอนที่๒)</title><link>http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?ID=1719</link><description>ความร่วมมือระหว่างบริษัท อัครา ไมนิ่ง จำกัด และหน่วยงานราชการของรัฐ ในการทำคำชี้แจงและให้ถ้อยคำต่อศาลปกครองพิษณุโลกเพื่อพิจารณาและพิพากษาคดีที่ชาวบ้านเขาหม้อยื่นฟ้องให้เพิกถอนประทานบัตรเหมืองแร่ทองคำและเงิน </description><pubDate>Sun, 06 May 2012 16:47:15 GMT</pubDate></item><item><title>ความคิดเห็นต่อคำพิพากษาศาลปกครองพิษณุโลก กรณีชาวบ้านเขาหม้อฟ้องให้เพิกถอนประทานบัตรเหมืองแร่ทองคำของบริษัท อัครา ไมนิ่ง จำกัด (ตอนที่๓)</title><link>http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?ID=1720</link><description>ตอนที่ ๓: ผลของคำพิพากษาคดีที่ชาวบ้านเขาหม้อยื่นฟ้องให้เพิกถอนประทานบัตรเหมืองแร่ทองคำของบริษัท อัครา ไมนิ่ง จำกัด</description><pubDate>Sun, 06 May 2012 16:47:04 GMT</pubDate></item><item><title>เกร็ดความรู้การเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศส</title><link>http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?ID=1715</link><description>ในขณะนี้ ประเทศฝรั่งเศสกำลังเตรียมจัดให้มีการเลือกตั้งประธานาธิบดี โดยจะมีการจัดการเลือกตั้ง ในรอบแรก วันอาทิตย์ที่ 22 เมษายน 2012 ที่ผ่านมา และรอบที่สอง ในวันที่ 6 พฤษภาคม 2012 ซึ่งครั้งนี้ ก็มีผู้ประกาศตัวชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของฝรั่งเศส 10 ด้วยกัน โดยได้รับการสนับสนุนจากหลายพรรคการเมืองด้วยกัน</description><pubDate>Mon, 23 Apr 2012 07:32:49 GMT</pubDate></item><item><title>การดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพขององค์การบริหารส่วนตำบลภายใต้พระราชบัญญัติกำหนดแผนและขั้นตอนการกระจายอำนาจและกฎหมายมหาชนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง</title><link>http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?ID=1714</link><description>การให้บริการด้านสาธารณสุขแก่ประชาชนนั้น โดยทั่วไปแล้วคนมักเข้าใจว่าเป็นบทบาท
หน้าที่ขององค์กรในหน่วยงานรัฐ โดยเฉพาะกระทรวงสาธารณสุขซึ่งมีหน้าที่ดังกล่าวโดยตรง ดังวิสัยทัศน์ของกระทรวงสาธารณสุขที่กล่าวว่า “กระทรวงสาธารณสุข เป็นองค์กรหลักในการพัฒนาระบบสุขภาพที่มีคุณภาพ ประสิทธิภาพ และเสมอภาค </description><pubDate>Mon, 23 Apr 2012 07:32:47 GMT</pubDate></item><item><title>ครั้งที่ 289 </title><link>http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?ID=1716</link><description>“50 ปีของการยอมรับอำนาจรัฐประหาร”</description><pubDate>Mon, 23 Apr 2012 07:30:41 GMT</pubDate></item><item><title>หมายเหตุท้ายคดีรัฐธรรมนูญ คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 12/2555 เรื่อง พระราชบัญญัติขายตรงและตลาดแบบตรง พ.ศ. 2545 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่</title><link>http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?ID=1713</link><description>ศาลฎีกาส่งคำโต้แย้งของจำเลยในคดีความผิดตามพระราชบัญญัติขายตรงและตลาดแบบตรง พ.ศ. 2545 (พรบ. ขายตรง 2545) ซึ่งโต้แย้งว่า มาตรา 54 “ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดซึ่งต้องรับโทษตามพระราชบัญญัตินี้เป็นนิติบุคคล ให้กรรมการผู้จัดการ ผู้จัดการ หรือบุคคลใดซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของนิติบุคคลนั้น ต้องรับโทษตามที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น ๆ ด้วย เว้นแต่ จะพิสูจน์ได้ว่าตนมิได้มีส่วนในการกระทำความผิดของนิติบุคคลนั้น” มีเนื้อหาขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 39 วรรคสอง และมาตรา 40 (5) ประกอบมาตรา 30 </description><pubDate>Mon, 23 Apr 2012 07:15:00 GMT</pubDate></item><item><title>ครั้งที่ 288 </title><link>http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?ID=1712</link><description>“การปรองดอง ?”</description><pubDate>Sun, 08 Apr 2012 15:50:17 GMT</pubDate></item><item><title>ข้อสังเกตจากข้อสอบและธงคำตอบวิชากฎหมายรัฐธรรมนูญของ ‘รศ.ดร.วิจิตรา (ฟุ้งลัดดา) วิเชียรชม’ ที่น่ากังขาในคุณวุฒิของผู้สอน เป็นยวดยิ่ง?</title><link>http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?ID=1710</link><description>ผมชี้แจงก่อนว่า บทความนี้จะไม่พิจารณาในเรื่อง ‘ความเหมาะสม หรือ ความไม่เหมาะสม’ ในวิธีการตั้งโจทย์อุทาหรณ์ ของ ‘วิจิตรา’ แต่บทความนี้จะพิจารณาในเรื่อง ‘ความไม่เข้าใจอย่างถึงระดับรากฐานของ ผู้ออกข้อสอบ’ และ เป็นความคลาดเคลื่อนในระดับ ‘ความถูก – ผิด ในทางเนื้อหาธงคำตอบ’ ขอเน้นย้ำในเบื้องต้นว่า กรณีดังจะกล่าวต่อไปนี้ ‘ไม่ใช่เรื่องความเห็นที่แตกต่างในทางวิชาการ’ แต่เป็น ‘ความถูก – ความผิด’ โดยแท้</description><pubDate>Sun, 08 Apr 2012 15:44:43 GMT</pubDate></item></channel></rss>
